流程分散
表格、审批和沟通分开，业务长期靠人推动。
业务挑战
这些问题，最容易拖慢业务
数据分散、重复操作和系统断点，往往比缺少工具更影响效率。
重复操作
同一份信息反复录入、复制和汇总。
系统割裂
ERP、CRM、财务等系统之间数据难以流动。
AI 难落地
有数据和资料，但缺少明确的业务应用节点。
飞书落地能力
把飞书，从协作工具变成业务工作台
在现有飞书使用习惯上，把订单、项目、采购、库存和客户等业务逐步接进来。
简单场景快速搭建，复杂场景再通过 aPaaS、开放平台和 API 持续扩展。
轻量能做，复杂也能继续往下扩。把业务数据和关联关系先理清
适合承载订单、项目、采购、库存与 CRM 等高频业务数据。
把关键业务，一屏看清
把待办、关键业务入口和经营数据集中到一个工作台。
43订单
已完成 53%处理中 29%待确认 18%
让流程自己往前走
把审批、数据更新、消息提醒和系统动作串成自动执行的工作流。
自动运行中最近执行 12 次
是否 · 自动通过订单 / 项目数据
状态变为“待审批”
判断审批路径
提交业务负责人
写回审批状态
通知负责人 / 群聊
同步 ERP / CRM
复杂业务，也可以做成完整应用
适合更复杂的操作界面、权限和业务规则。
把飞书和企业已有系统继续连接起来
通过 API、Webhook 和数据同步连接已有业务系统。
用友业务 · 财务
钉钉协作 · 审批API 调用数据同步事件触发
技术与能力
我们沉淀的技术与工程能力
覆盖业务建模、自动化、系统连接与 AI 能力，支撑不同复杂度的业务场景。
业务与数据建模
理清业务对象、数据关系和关键规则。
客户订单项目规则
流程自动化
让审批、提醒和重复操作自动执行。
触发判断执行通知
系统集成
连接已有系统，让数据和业务动作继续流动。
ERPCRM财务
APISync知识库 / RAG
让 AI 基于企业自己的知识和资料工作。
文档资料规则
RAG回答AI Agent / Skill
让 AI 调用工具和流程，辅助完成业务任务。
Skill
ToolAgentAction
数据分析与可视化
把关键业务数据转成持续更新的管理视图。
12884%
购买前先把问题说清楚
先判断问题，再决定怎么做
先明确适合什么场景、怎么落地、边界在哪里，再决定是否推进实施。
适合哪些业务场景
业务流程比较分散，依赖 Excel、群消息或人工推进
重复录入、状态跟踪和汇总工作多
需要把流程、数据、角色协作整理清楚
希望先从一个明确流程做起，再逐步扩展
从调研到落地怎么做
- 1
先确认当前业务流程和核心问题
- 2
梳理主数据、流程节点和角色分工
- 3
设计表结构、状态流转和自动化规则
- 4
先做一期核心闭环，跑通后再扩展
原有系统、数据与集成
现有 Excel、ERP、CRM 不一定推翻重做
能复用的继续复用，需要补强的再补强
历史数据可评估后迁移，不建议无脑全搬
金蝶、用友、企微、钉钉等可按条件连接
上线前需要确认的边界
哪些节点适合自动执行，哪些仍需人工确认
不同角色能看到什么、能操作什么
异常、驳回、取消、回退如何处理
数据量、权限复杂度和接口条件是否满足
复杂业务，真正难的不是“能不能搭”
真正决定系统是否能落地的，往往不是页面做出来没有，而是业务规则是否理清。审批怎么走、库存什么时候扣、异常情况怎么回退、哪些动作必须人工确认，这些才是系统最终能不能真正被用起来的关键。
为什么我们通常建议先做一期核心闭环
很多项目不适合一开始就做成一整套“大而全”系统。先把最影响效率的一条流程跑通，更容易上线、更容易验证价值，也更便于后续继续扩展审批、仪表盘、AI 和系统集成能力。
查看典型实施路径实施前常见疑问
常见问题
01原来的 Excel / 表格，做完以后还需要继续用吗？
不一定。已经稳定使用、无需协作的表格可以继续保留；需要多人协作、状态流转或自动汇总的部分，再逐步接入新的业务流程。
02金蝶、用友、企业微信、钉钉这些系统可以连接吗？
可以按现有版本、接口权限和数据范围评估。通常通过 API、Webhook、数据同步或中间层连接，并提前确认接口条件和异常补偿方式。
03历史数据可以迁移进来吗？
可以。实施前会先清理字段、重复记录和历史口径，再确定迁移范围；通常优先迁移仍会参与后续业务的数据。
04飞书免费版够不够用，什么情况下需要升级？
取决于成员数量、权限、自动化用量和集成需求。轻量试点可以先用现有版本验证，正式上线前再评估是否需要升级。
05AI 能完全替代人工操作吗？
不能，也不建议。AI 更适合资料提取、检索、生成和辅助判断；涉及付款、审批、权限和关键业务决策时，仍应保留人工确认。
领兴机械
